LOS ACUERDOS DEL PSOE YPP EN EL AYUNTAMIENTO DE CÁRTAMA


¡NO ME CALLARAN!
Cártama 21 de diciembre de 2012
Por Manolo Infantes concejal de IU
            Lo sucedido en el pleno del ayuntamiento de Cártama ayer no tiene precedente, ante una moción  de Izquierda Unida de apoyo a la iniciativa de legislatura popular de la regulación de la dación de pago, paralización de los desahucios y de alquiler social, han inventado la antítesis de la democracia y del sentido común,el alcalde en lugar de someter el punto a debate propone retirarla del orden del día, boicoteando con abuso de poder la propuesta de Izquierda Unida, y esto lo hace con el apoyo del PP y la CpV. atropellando así mi derecho como concejal de IU a hacer propuestas en el pleno.


       Llevan toda la legislatura intentando convercerme para que renuncie a presentar mociones sin su permiso. Su propuesta es que solo vallan a pleno las que antes se hayan consensuado por mayoría es decir las que ellos quieran.  
Hoy tengo que denunciar la actitud de estos políticos locales, no les ha importado saltarse las más esenciales normas democráticas, en junio prometieron su apoyo a la plataforma de afectados por las hipotecas, con una moción de apoyo a la recogida de firmas para la Iniciativa Legislatura Popular, solo lo hacían de palabras, cuando en septiembre Izquierda Unida empezó la campaña de recogida de firmas, dijeron que ellos también recogían firma,  se pusieron  un día en la puerta del Ayuntamiento a recoger firmas y publicaron la foto, dijeron que pondrian la recogida en las ventanillas del ayuntamiento, una semana después al ver que no la ponían, militantes de IU solicitaron firmar en el ayuntamiento y se vieron obligados a cumplir poniéndolas en ventanillas. Y ayer en el pleno han  preferido ser anti democrático  evitando así, pronunciarse sobre la propuesta. En justicia debo mencionar que alguien del PSOE apoyó y colaboró con la recogida de firmas que hizo IU.               Enlace a la web municipal
            Ante  cada caso, actúan  según les parece, si presento la moción por registro, no la meten en el orden del día, si exijo que se debata en pleno, como no está en el orden del día votan no incluirla por urgencia, si se la entrego a todos los grupos con tiempo suficiente, tampoco se incluye en el orden del día, si la presento en comisión y se dictamina dicen que quieren consensuarla y la dejan en el olvido, si la presento en pleno la rechazan por urgencia.


            En esta ocasión, la he presentado en comisión y  nadie votó en contra por lo que pasó a pleno  con un solo voto el mío, (eso sí hablaron de consensuarla y se acordaron un rato antes de comenzar el pleno).  y…SORPRESA PARA ESE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA  HAN CAMBIADO LA FORMA EN QUE SE DESARROLLAN LOS PLENOS, no se debate el punto, directamente se vota retirarlo del orden del día o dejarlo sobre la mesa, sin permitirme ni siquiera manifestar mi opinión antes de votar.

           

 Al Sr. Jorge Gallardo Gandulla, (alcalde no votado por el pueblo), a la Sra. Leonor Garcia Agua July, (eterna candidata),  y a toda los que hasta hoy les hacen de comparsa en  este intento de callar a este humilde concejal, modestamente les digo que, el General Franco, con todas sus leyes anti democráticas  sus policías represivas, y sus cárceles no me pudo callar. Tampoco ustedes me callaran, para ello no voté en contra de retirar la moción y me abstuve, ahora les  convoco a una reunión la próxima semana (pongan ustedes el día y hora), para que me propongan las enmiendas que estimen conveniente y ponernos de acuerdo en votar conjuntamente  en el próximo pleno pedir al gobierno de España que: paralice los desahucios, que decrete la dación en pago vinculante para las entidades financieras y la reconversión de las hipotecas en alquileres sociales, todo ello en los casos que se propone la moción, es decir lo que ustedes se han negado a debatir.


Fco. Manuel L. Infantes
Concejal de IU

MUERTE A LOS SINDICATOS Interesante reflexión


     Blog de Iñaki Gabilondo


Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los trabajadores, politización, corrupción, derroche económico… Resulta curioso: Los mismos que alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes “Qué bien estaríamos sin sindicatos” empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios, gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume en: “Para lo que hacen, mejor que no hagan nada”, “Por mi los echaba a todos y los ponía a trabajar”, “Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores”… Luego terminan reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: “Conozco a uno que está de liberado sindical…”.

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital. Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el colegio… Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra “sindicalista”.

Se puede ser banquero chupasangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial…) y trincar todo lo que se quiera, aceptar sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización… Se puede, incluso, aumentar el recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del Estado.

En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.

Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga.

O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que indemnizarla hasta por respirar.

Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por maternidad en su supermercado…Porque también fue una liberada sindical la que se puso al teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su amigo Manuel, que trabajaba sin casco.

Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo, prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol, famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y tirar dependiendo de las modas… Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra?. ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes hablarán de dejadez o vagancia?. ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de hablar de corrupción en las demás profesiones?. ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones, los super-empresarios del ladrillo?. ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos, corruptos, peseteros, o ladrones?. ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía…?.

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato.

Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día. ¡Acabemos con los sindicatos!. Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios, las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus mezquindades.

El Poder Judicial alerta de que los desahucios crecen un 134% en 2012


elmundo.es

El drama de los desahucios sigue creciendo. En 2012, las llamadas técnicamente ejecuciones hipotecarias han aumentado un 134,13%. Además, los procesos monitorios crecen un 52,38% y los despidos un 24,66%. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) apunta como consecuencia inmediata la "creación de un conflicto social".
El presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner, ha ofrecido esta cifras en su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso para presentar la Memoria del Poder Judicial de 2011, aunque también ha dado cifras correspondientes a este año.