El jueves, día 17 de septiembre, tuvo lugar un nuevo pleno en
el Ayuntamiento de Cártama, y una vez más vimos la cara amarga del equipo de
gobierno, por no decir dictatorial. Debido a la crisis de refugiados, donde a lo largo de 2015
más de 350.00 personas refugiadas han huido de la pobreza y la guerra en sus
países de origen y han cruzado el Mediterráneo para alcanzar Europa, desde el
grupo municipal de IU-ALTER pensamos que no podíamos quedarnos quietos. Tomando
como ejemplo al Ayuntamiento de Barcelona, decidimos presentar una moción en el
pleno de Cártama pidiendo al equipo de gobierno que declare Cártama como
Ciudad-Refugio. Para ello, registramos dicha moción en el Ayuntamiento el día 8
de Septiembre. Se la entregamos en mano al resto de grupos municipales al día
siguiente, pidiéndoles que aportaran los cambios que vieran necesarios para
llegar a un consenso y poder aprobar la moción por unanimidad, dada la
importancia de la misma, dejando a un lado las diferencias políticas, aunque no
recibimos ninguna aportación ni comentario al respecto.
Una vez en el pleno, llegados al punto de “Mociones” nos
quedamos estupefactos al ver como Jorge Gallardo (Alcalde de Cártama) indicó
que no había mociones. Cuando reaccionamos, indicamos que sí que la había, pero
el Alcalde se reiteró en su afirmación e indicó que no la habían incluido en el
Orden del día y los motivos para esta decisión fueron cambiando… primero el
problema era que si incluyeran este tipo de mociones los plenos se alargarían
mucho, como si no cobraramos por ello. Después, cambiaron de escusa y nos
indicaron que no la habíamos consensuado (¿para qué la entregamos una semana
antes?) e incluso alegando que no la habían incluido por no ser un tema local…
¿Qué debe hacer la oposición para hacer propuestas en este Ayuntamiento? La
oposición también ha sido votada por los cartameños y le guste o no al PSOE
somos parte del Ayuntamiento de Cártama.
Pero la realidad es otra, la realidad es que como no la
presentaron ellos, no iban a permitir que llegara a pleno. Quieren una
oposición de paja, que no aporte, que simplemente vayan a los plenos y levanten
la mano y les dejen hacer. Y como si de una dictadura se tratase, cualquier
iniciativa que no sea suya, el alcalde la borra del orden del día sin ni
siquiera consultarlo con el resto de su propio partido. Prueba clara de ello es
que unas horas antes Miguel Espinosa había aprobado una moción similar en el
pleno de Diputación junto al resto de partidos. Cada vez que presentamos una
moción se niegan a incluirla en el “Orden del día”, están dispuestos a rechazar
cualquier iniciativa por muy beneficiosa que sea para Cártama si no se les
ocurre a ellos.
Otro de los momentos más conflictivos surgió a raíz de las
obras del Hospital. Manuel Infantes (IU) preguntó al equipo de gobierno si iban
a realizar las obras de acceso al nuevo Hospital, obras que son imprescindibles
para su apertura y las cuales se comprometieron a realizar.
Para dichas obras, el Ayuntamiento ya tiene una partida
económica, tiene el proyecto y un acuerdo firmado con la Junta de
Andalucía, por todo esto no entendemos
por qué no se han comenzado ya, pero el PSOE se sigue escudando en un informe
que han pedido a los técnicos del Ayuntamiento. A todas las preguntas que
realizamos al respecto contestaron con evasivas o simplemente lo ignoraban.
Continuamos preguntando por las obras realizadas tanto en la
plaza de Santo Cristo como en la Tenencia de Alcaldía de la Estación, obras que
hace tiempo que están finalizadas, que han sufrido sobrecostes y que todavía no
han sido recepcionadas. En las obras de la Tenencia hay más de 400.000€ de
sobrecostes injustificados certificados por los técnicos del Ayuntamiento. Ante
nuestras preguntas, Jorge Gallardo respondió con evasivas y mentiras, acusando
a Manuel Infantes de infringir medidas de seguridad al subirse al tejado de la
Tenencia para sacar fotos, algo que es totalmente falso. Después continuó
diciendo que están estudiando requerir el sobrecoste a Diputación, echando toda
la culpa a la misma. Desde IU pensamos que el dinero de Diputación también sale
de nuestros bolsillos y es a la constructora a la que hay que cargar con estos
sobrecostes injustificados.
También preguntamos por las concesiones de las piscinas
municipales, concesiones que expiraron a principio de los años 90, y a las que
se les está pagando todo tipo de facturas, que ellos mismos indican que no se
deberían estar pagando. La respuesta fue que están trabajando en ello… ¿Cuántos
años más necesitan?
Aparte de las polémicas se aprobaron distintas propuestas:
-
Bonificación sobre el Impuesto de Vehículos de
Tracción Mecánica para los vehículos de más de 25 años y a los vehículos con
una menor incidencia en el medio ambiente(eléctricos, híbridos, etc.)
-
Eliminar la opción de pago mensual por prestaciones de
servicios de actividades deportivas.
-
Ceder una parcela anexa al colegio de La Mata a la
Junta de Andalucía para instalar dos módulos prefabricados para dar clases.
